آدم جونسون وعثمان علي
9 يناير 2024 .
يُظهر التحليل الكمي أن الصحف الكبرى حولت تغطيتها نحو الروايات الإسرائيلية، وانحياز الصحف الأمريكية لإسرائيل في تغطية حرب غزة في الأسابيع الستة الأولى من الهجوم الإسرائيلي ..
انحياز الصحف الأمريكية لإسرائيل
أظهرت تغطية نيويورك تايمز و واشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز للحرب الإسرائيلية على غزة تحيزًا ثابتًا ضد الفلسطينيين، وفقًا لتحليل إنترسبت للتغطية الإعلامية الرئيسية.
تلعب وسائل الإعلام المطبوعة، دورًا مؤثرًا في تشكيل وجهات النظر الأمريكية حول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، ومع ذلك لم تعير سوى القليل من الاهتمام للدمار غير المسبوق وحملة الحصار والقصف الإسرائيلية على الأطفال والصحفيين في قطاع غزة.
وقد ركزت الصحف الأمريكية الكبرى بشكل غير متناسب على الوفيات الإسرائيلية في الصراع؛ استخدمت لغة عاطفية لوصف عمليات قتل الإسرائيليين، وليس الفلسطينيين؛ وقدمت تغطية غير متوازنة للأعمال المعادية للسامية في الولايات المتحدة، بينما تجاهلت إلى حد كبير العنصرية المعادية للمسلمين في أعقاب 7 أكتوبر.
كما اتهم النشطاء المؤيدون للفلسطينيين الصحف الكبرى بالتحيز المؤيد لإسرائيل، حيث شهدت صحيفة نيويورك تايمز احتجاجات أمام مقرها الرئيسي في مانهاتن بسبب تغطيتها لأحداث غزة – وهو اتهام يدعمه تحليلنا.
تغطية حرب غزة
يركز التحليل مفتوح المصدر على الأسابيع الستة الأولى من الصراع، بدءًا من الهجمات التي قادتها حماس في 7 أكتوبر والتي أسفرت عن مقتل 1139 إسرائيليًا. وخلال هذه الفترة، قُتل 14800 فلسطيني، من بينهم أكثر من 6000 طفل، بسبب القصف الإسرائيلي على غزة. واليوم، يبلغ عدد القتلى الفلسطينيين أكثر من 22 ألف شخص.
ركزت الصحف الأمريكية الكبرى بشكل غير متناسب على الوفيات الإسرائيلية في الصراع؛ استخدمت لغة عاطفية لوصف عمليات قتل الإسرائيليين
قام موقع The Intercept بجمع أكثر من 1000 مقال من نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، ولوس أنجلوس تايمز حول حرب إسرائيل على غزة، وقام بحصر استخدامات بعض المصطلحات الرئيسية والسياق الذي استخدمت فيه. تكشف الإحصائيات عن خلل كبير في طريقة تغطية الإسرائيليين والشخصيات المؤيدة لإسرائيل مقابل الأصوات الفلسطينية والمؤيدة للفلسطينيين – مع استخدامات تفضل الروايات الإسرائيلية على الروايات الفلسطينية.
إن المخاطر المترتبة على هذا الازدراء الروتيني لحياة الفلسطينيين كبيرة للغاية: مع ارتفاع عدد القتلى في غزة، يتم تسوية مدن بأكملها بالأرض وتصبح غير صالحة للسكن لسنوات، ويتم القضاء على عائلات بأكملها.
ترسم تغطية الأسابيع الستة الأولى من الحرب صورة قاتمة للجانب الفلسطيني، وفقًا للتحليل، وهي صورة تجعل إضفاء الطابع الإنساني على الفلسطينيين – وبالتالي إثارة تعاطف الولايات المتحدة – أكثر صعوبة.
للحصول على هذه البيانات، بحثنا عن جميع المقالات التي تحتوي على كلمات ذات صلة (مثل “فلسطيني”، “غزة”، “إسرائيلي”، إلخ) في جميع المواقع الإخبارية الثلاثة. ثم قمنا بتحليل كل جملة في كل مقالة وقمنا بإحصاء عدد مصطلحات معينة. في هذا التحليل، حذفنا جميع المقالات التحريرية.
يحتوي تحليلنا على أربع نتائج رئيسية.
التغطية غير المتناسبة للوفيات
في صحف نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، ولوس أنجلوس تايمز، تظهر الكلمات “إسرائيلي” أو “إسرائيل” أكثر من كلمة “فلسطيني” أو أشكال مختلفة منها، حتى زيادة الوفيات الفلسطينية بشكل كبير عن الوفيات الإسرائيلية. مقابل كل قتيلين فلسطينيين، يتم ذكر الفلسطينيين مرة واحدة. مقابل كل وفاة إسرائيلية، يتم ذكر الإسرائيليين ثماني مرات – أو بمعدل 16 مرة أكثر لكل وفاة من الفلسطينيين.
تم استخدام مصطلح “مذبحة” من قبل المحررين والمراسلين لوصف مقتل الإسرائيليين مقابل الفلسطينيين بنسبة 60 إلى 1
“مذبحة” الإسرائيليين وليس الفلسطينيين
كانت المصطلحات العاطفية للغاية لقتل المدنيين مثل “المذبحة” و”المجزرة” و”المروعة” مخصصة بشكل شبه حصري للإسرائيليين الذين قُتلوا على يد الفلسطينيين، وليس العكس.
تم استخدام مصطلح “مذبحة” من قبل المحررين والمراسلين لوصف مقتل الإسرائيليين مقابل الفلسطينيين بنسبة 60 إلى 1، وتم استخدام كلمة “مذبحة” لوصف مقتل الإسرائيليين مقابل الفلسطينيين بنسبة 125 إلى 2. وتم استخدام كلمة “مروعة” لوصف القتل الإسرائيليون مقابل الفلسطينيين 36 إلى 4.
أحد العناوين الرئيسية النموذجية لصحيفة نيويورك تايمز، في مقال منتصف نوفمبر/تشرين الثاني حول هجوم 7 أكتوبر/تشرين الأول، يقول: “لقد ركضوا إلى ملجأ من القنابل من أجل السلامة. وبدلاً من ذلك، تم ذبحهم.
استخدمت صحيفة واشنطن بوست عبارة “مذبحة” عدة مرات في تقاريرها.
في 7 أكتوبر/تشرين الأول. “يواجه الرئيس بايدن ضغوطاً متزايدة من المشرعين في كلا الحزبين لمعاقبة إيران بعد مذبحة حماس”،
الأطفال والصحفيين
هناك عنوانان فقط من أصل أكثر من 1100 مقال إخباري في الدراسة يذكران كلمة “أطفال” تتعلق بأطفال غزة. وفي استثناء ملحوظ، نشرت صحيفة نيويورك تايمز قصة على صفحتها الأولى في أواخر تشرين الثاني (نوفمبر) حول الوتيرة التاريخية لقتل النساء والأطفال الفلسطينيين، على الرغم من أن العنوان الرئيسي لم يبرز أيًا من المجموعتين.
على الرغم من أن حرب إسرائيل على غزة ربما تكون الحرب الأكثر دموية للأطفال في التاريخ الحديث، إلا أنه لا يوجد ذكر لكلمة “أطفال” في العناوين الرئيسية.
على الرغم من أن حرب إسرائيل على غزة ربما تكون الحرب الأكثر دموية بالنسبة للأطفال – الفلسطينيين بالكامل تقريبًا – في التاريخ الحديث، إلا أنه لا يوجد ذكر لكلمة “أطفال”، أو المصطلحات ذات الصلة في عناوين المقالات التي استطلعها موقع The Intercept.
وفي الوقت نفسه، تم الإبلاغ عن مقتل أكثر من 6,000 طفل في غزة حتى وقت الهدنة، ويتجاوز العدد اليوم 10,000 طفل.
على الرغم من أن حرب إسرائيل على غزة ربما تكون الحرب الأكثر دموية للأطفال في التاريخ الحديث، إلا أنه لا يوجد ذكر لكلمة “أطفال” في العناوين الرئيسية.
في حين أن الحرب على غزة كانت واحدة من أكثر الحروب دموية في التاريخ الحديث بالنسبة للصحفيين أغلبيتهم من الفلسطينيين – فإن كلمة “الصحفيين” ومرادفاتها مثل “المراسلين” و”المصورين الصحفيين” تظهر فقط في تسعة عناوين رئيسية من أصل أكثر من 1,100 عنوان.
وكان ما يقرب من 48 صحافياً فلسطينياً قد قُتلوا جراء القصف الإسرائيلي حتى وقت الهدنة؛ واليوم، تجاوز عدد القتلى من الصحفيين الفلسطينيين 100. وكانت 4 مقالات فقط من أصل 9 مقالات تحتوي على كلمتي صحفي/مراسل تتعلق بالمراسلين العرب.
إن الافتقار إلى التغطية للقتل غير المسبوق للأطفال والصحفيين، وهي الفئات التي تثير عادة التعاطف من وسائل الإعلام الغربية، أمر واضح. وعلى سبيل المقارنة، فإن عدد الأطفال الفلسطينيين الذين ماتوا في الأسبوع الأول من قصف غزة كان أكبر من عددهم خلال العام الأول من الغزو الروسي لأوكرانيا، ومع ذلك فقد نشرت صحف نيويورك تايمز، وواشنطن بوست، ولوس أنجلوس تايمز العديد من التقارير الخبرية، والقصص الشخصية، والمقالات العاطفية التي تستعطف الجمهور وتسلط الضوء على الأطفال خلال الستة أشهر الأولى من حرب أوكرانيا.
يعد تقرير نيويورك تايمز المذكور على الصفحة الأولى وعمود واشنطن بوست استثناءات نادرة لندرة التغطية المتعلقة بالأطفال الفلسطينيين.
كما هو الحال مع الأطفال، ركزت صحف نيويورك تايمز وواشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز على المخاطر التي يتعرض لها الصحفيون في حرب أوكرانيا. قُتل ستة صحفيين في الأيام الأولى من الحرب الأوكرانية، مقارنة بـ 48 قتلوا في الأسابيع الستة الأولى من القصف الإسرائيلي على غزة.
إن عدم التماثل في كيفية تغطية الأطفال هو أمر نوعي وكمي. في 13 أكتوبر/تشرين الأول، نشرت صحيفة لوس أنجلوس تايمز تقريرًا لوكالة أسوشيتد برس جاء فيه: “قالت وزارة الصحة في غزة يوم الجمعة إن 1799 شخصًا قتلوا في القطاع، بما في ذلك أكثر من 580 تحت سن 18 عامًا و351 امرأة. وأدى هجوم حماس يوم السبت الماضي إلى مقتل أكثر من 1300 شخص في إسرائيل، بما في ذلك النساء والأطفال ورواد المهرجانات الموسيقية الشباب. لاحظ أنه يُشار إلى الشباب الإسرائيليين على أنهم أطفال بينما يُشار إلى الشباب الفلسطيني على أنهم أشخاص تقل أعمارهم عن 18 عامًا.
خلال المناقشات حول تبادل الأسرى، كان هذا الرفض المتكرر للإشارة إلى الفلسطينيين كأطفال أكثر وضوحا، حيث أشارت صحيفة نيويورك تايمز في إحدى الحالات إلى تبادل “النساء والأطفال الإسرائيليين” بـ “النساء والقاصرين الفلسطينيين”.
تقرير لصحيفة واشنطن بوست بتاريخ 21 تشرين الثاني (نوفمبر) يعلن أن اتفاق التهدئة يغفل ذكر النساء والأطفال الفلسطينيين تمامًا: “قال الرئيس بايدن في بيان ليلة الثلاثاء إن اتفاقًا لإطلاق سراح 50 امرأة وطفلًا محتجزين كرهائن لدى حماس في غزة، مقابل إطلاق سراح 150 أسيراً فلسطينياً تحتجزهم إسرائيل”
ولم يذكر الموجز النساء والأطفال الفلسطينيين على الإطلاق.
بشكل عام، لا تحظى عمليات القتل التي ترتكبها إسرائيل في غزة بتغطية متناسبة سواء من حيث النطاق أو الوزن النسبي مثل مقتل إسرائيليين في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ويتم تقديم عمليات القتل هذه في الأغلب كأرقام مجردة مرتفعة بشكل جاف.
تغطية حوادث الكراهية في الولايات المتحدة
وبالمثل، عندما يتعلق الأمر بكيفية ترجمة الصراع في غزة إلى حوادث كراهية في الولايات المتحدة، أولت الصحف الكبرى اهتمامًا أكبر للهجمات المعادية للسامية مقارنة بالهجمات ضد المسلمين. بشكل عام، كان هناك تركيز غير متناسب على العنصرية تجاه الشعب اليهودي، مقابل العنصرية التي تستهدف المسلمين أو العرب أو أولئك الذين يُنظر إليهم على هذا النحو. ذكرت صحيفة نيويورك تايمز وواشنطن بوست ولوس أنجلوس تايمز معاداة السامية أكثر من كراهية الإسلام (549 مقابل 79)
على الرغم من وجود العديد من الأمثلة البارزة على معاداة السامية والعنصرية المعادية للمسلمين خلال فترة الاستطلاع، فإن 87% من الإشارات إلى التمييز كانت حول معاداة السامية، مقابل 13% حول كراهية الإسلام، بما في ذلك المصطلحات ذات الصلة.
فشل الصحف الكبرى
بشكل عام، لا تحظى عمليات القتل التي ترتكبها إسرائيل في غزة بتغطية متناسبة سواء من حيث النطاق أو الوزن النسبي مثل مقتل إسرائيليين في السابع من أكتوبر/تشرين الأول. ويتم تقديم عمليات القتل هذه في الأغلب كأرقام مجردة مرتفعة بشكل جاف. ولا يتم وصف عمليات القتل باستخدام لغة عاطفية مثل “مذبحة” أو “مجزرة” أو “مروعة”. يتم تصوير عمليات قتل المدنيين الإسرائيليين التي ترتكبها حماس على نحو مستمر على أنها جزء من استراتيجية الجماعة، في حين يتم تغطية عمليات قتل المدنيين الفلسطينيين كما لو كانت سلسلة من الأخطاء تحدث لمرة واحدة، على الرغم من تكرارها، والتي ارتكبت آلاف المرات.
التغطية الصحفية المتحيزة
والخلاصة أن الصحف الثلاث الكبرى نادراً ما أعطت الفلسطينيين تغطية إنسانية. وعلى الرغم من هذا التباين، تظهر استطلاعات الرأي تحولاً في التعاطف بين الديمقراطيين تجاه الفلسطينيين بعيداً عن إسرائيل، مع انقسامات هائلة بين الأجيال، مدفوعة جزئياً بالاختلاف الصارخ في مصادر الأخبار، لأنهم يتابعون منصات “إعلام الشباب”، في حين يحصل كبار السن الأميركيين على أخبارهم من وسائل الإعلام المطبوعة والأخبار الفضائية.
تؤثر التغطية المتحيزة في الصحف الكبرى والأخبار التلفزيونية السائدة على التصورات العامة للحرب وتوجه المشاهدين نحو رؤية مشوهة للصراع. وقد أدى ذلك إلى ظهور نقاد مؤيدين لإسرائيل يلقون اللوم على الآراء المؤيدة للفلسطينيين في “المعلومات المضللة” على وسائل التواصل الاجتماعي.
ومع ذلك، فإن تحليل كل من وسائل الإعلام المطبوعة والأخبار الفضائية يوضح أنه إذا كانت هناك مجموعة من مشاهدي وسائل الإعلام تحصل على صورة مشوهة، فإنهم هم أولئك الذين يحصلون على أخبارهم من وسائل الإعلام الراسخة والعريقة في الولايات المتحدة.
===========
** انترسبت
The Intercept
